Spread FBS vs Exness: So sánh Sàn nào rẻ hơn khi scalping thực tế

Spread FBS vs Exness là chủ đề được nhiều trader quan tâm khi lựa chọn sàn cho scalping và giao dịch ngắn hạn, nơi chi phí vào lệnh ảnh hưởng trực tiếp đến lợi nhuận. Spread thấp, commission và độ ổn định khớp lệnh là yếu tố cần so sánh thực tế. Trong bài viết này, Backcomhub sẽ phân tích chi tiết spread FBS và Exness, giúp bạn xác định sàn nào có tổng chi phí giao dịch rẻ hơn và phù hợp hơn với phong cách trade của mình.

Scalping nên chọn FBS hay Exness để tối ưu chi phí vào lệnh

So sánh spread Exness và FBS theo từng loại tài khoản

So sánh spread giữa Exness và FBS theo loại tài khoản giúp trader chọn sàn phù hợp cho scalping hoặc ngắn hạn. Exness thường spread thấp hơn, ổn định hơn FBS nhờ liquidity sâu, nhưng FBS bonus cao bù chi phí. Dưới đây là phân tích chi tiết từng loại.

Tài khoản Standard và Cent

Tài khoản Standard và Cent là lựa chọn phổ biến cho người mới vì spread thả nổi và không thu commission. Với Exness Standard, spread trung bình trên các cặp major dao động khoảng 0.3 – 1.5 pip, trong đó EUR/USD có thể xuống ~0.3 pip vào giờ cao điểm. Trong khi đó, FBS Standard có spread rộng hơn, khoảng 0.5 – 2.0 pip, EUR/USD thường quanh ~1.0 pip.

Tài khoản Cent của cả Exness và FBS có cơ chế tương tự Standard nhưng sử dụng lot cent (0.01), phù hợp với vốn nhỏ và luyện tập chiến lược. Về trải nghiệm, Exness cho độ ổn định tốt hơn nhờ tốc độ khớp lệnh nhanh (<30ms) và trượt giá thấp khi có tin. FBS Cent có bonus nạp 100%, nhưng spread dễ giãn mạnh vào giờ thanh khoản thấp. Tổng thể, Exness có chi phí thấp hơn khoảng 20 – 30% cho scalping, còn FBS phù hợp người mới vốn nhỏ nhờ bonus bù spread.

Tài khoản Raw Spread và Zero

Tài khoản Raw Spread và Zero là nhóm tài khoản ECN/STP có spread thấp nhất nhưng đi kèm commission, rất phù hợp cho scalping và giao dịch ngắn hạn. Với Exness, tài khoản Zero thường có spread 0.0 – 0.1 pip, commission khoảng 7 USD/lot round turn; EUR/USD nhiều thời điểm gần 0.0 pip. Tài khoản Raw Spread của Exness có cơ chế tương tự nhưng linh hoạt hơn về điều kiện thị trường.

Trong khi đó, FBS cung cấp tài khoản Zero với spread 0.0 – 0.2 pip, nhưng commission cao hơn, khoảng 20 USD/lot round turn; EUR/USD trung bình quanh 0.1 pip. Thực tế, tổng chi phí của Exness thấp hơn FBS khoảng 50 – 60%, nhờ commission rẻ và độ trượt giá thấp, tốc độ khớp lệnh ổn định. FBS có lợi thế về bonus để bù commission, nhưng spread có thể giãn mạnh khi thị trường biến động. Tổng thể, Exness phù hợp hơn cho scalping thuần chi phí thấp, còn FBS phù hợp nếu tận dụng bonus để tăng vốn.

Mức spread trung bình các cặp tiền chính

Khi so sánh spread các cặp tiền chính (major pairs), có thể thấy sự khác biệt khá rõ giữa Exness và FBS. Nhờ thanh khoản sâu, Exness thường có spread thấp hơn khoảng 20-40%, đặc biệt trên các tài khoản Raw hoặc Zero. Cụ thể, EUR/USD của Exness dao động 0.0-0.3 pip, GBP/USD khoảng 0.1-0.5 pip, USD/JPY 0.1-0.4 pip. Trong khi đó, FBS trên tài khoản Standard hoặc Zero có spread cao hơn, với EUR/USD 0.5-1.0 pip, GBP/USD 0.7-1.5 pip, USD/JPY 0.6-1.2 pip.

Ở giờ giao dịch cao điểm, Exness vẫn giữ spread khá ổn định, thậm chí chạm 0.0 pip, còn FBS có xu hướng giãn spread lên 1-2 pip. Vì vậy, Exness phù hợp hơn cho scalping và giao dịch ngắn hạn, trong khi FBS bù lại bằng bonus và dễ tiếp cận với người mới.

Tổng chi phí giao dịch ngoài spread của Exness và FBS

Tổng chi phí giao dịch ngoài spread của Exness và FBS bao gồm phí hoa hồng, chênh lệch spread biến động và chi phí ẩn như swap hoặc slippage, ảnh hưởng lớn đến lợi nhuận thực tế. Exness thường có tổng chi phí thấp hơn FBS nhờ commission ổn định và swap cạnh tranh, nhưng cần phân tích chi tiết để thấy rõ sự khác biệt.

Phí hoa hồng và cách tính phí

Ngoài spread, phí hoa hồng (commission) là khoản chi phí quan trọng khi giao dịch trên các tài khoản Raw/Zero của Exness và FBS, thường được tính theo lot round-turn (RT). Với Exness Zero, commission phổ biến khoảng 3.5 USD/side, tương đương 7 USD/lot RT cho các cặp major. Trong khi đó, FBS Zero có commission cao hơn, dao động 10 – 20 USD/lot RT tùy cặp, riêng EUR/USD thường ở mức gần 20 USD. 

Cách tính commission: 

Commission = số lot × mức phí × 2 (mở và đóng lệnh). 

Ví dụ, giao dịch 1 lot EUR/USD trên Exness tốn khoảng 7 USD, còn trên FBS có thể lên tới 20 USD. 

Xét về chi phí thuần, Exness thấp hơn 60 – 70%, phù hợp trader giao dịch khối lượng lớn hoặc scalping. FBS bù lại bằng các chương trình bonus nạp tiền, nhưng commission cao có thể làm giảm lợi nhuận nếu trade thường xuyên. Tổng thể, Exness tiết kiệm hơn 30 – 50% chi phí so với FBS trong giao dịch dài hạn.

Chênh lệch spread khi thị trường biến động

Ngoài spread trung bình, độ giãn spread khi thị trường biến động mạnh (volatility cao, tin tức lớn) là chi phí ẩn rất quan trọng. Thực tế cho thấy Exness Zero thường giãn khoảng 0.3 – 1 pip trong các thời điểm tin như NFP hay quyết định lãi suất, trong khi FBS Zero có thể giãn 1 – 3 pip do thanh khoản kém hơn.

Ví dụ với EUR/USD khi ra tin NFP, Exness giãn khoảng 0.5 pip còn FBS lên tới 2 pip, khiến chi phí ẩn của FBS tăng thêm 4 – 6 USD/lot round turn. Exness giữ độ ổn định tốt hơn nhờ nguồn thanh khoản từ các ngân hàng lớn, slippage thường chỉ 0.2 – 0.5 pip. Ngược lại, FBS hay giãn mạnh trong giờ Á, ảnh hưởng đến scalping. Tổng chi phí khi biến động, Exness thấp hơn 20 – 40%, phù hợp trader giao dịch tin; FBS có bonus nhưng spread giãn dễ ăn mòn lợi nhuận.

Chi phí ẩn ảnh hưởng lợi nhuận thực tế

Ngoài spread và commission, chi phí ẩn như swap, slippage và re-quote có tác động lớn đến lợi nhuận thực tế khi giao dịch tại Exness và FBS. Thực tế cho thấy swap của Exness thấp hơn đáng kể: EUR/USD long khoảng -0.5 pip/ngày, short +0.2 pip, trong khi FBS ở mức -1 pip (long) và +0.5 pip (short), khiến chi phí giữ lệnh dài tại FBS cao hơn khoảng 50%.

Về slippage, Exness thường dao động 0.1 – 0.5 pip khi có tin, còn FBS có thể 0.5 – 2 pip, làm chi phí ẩn tăng thêm 30 – 50%. Re-quote cũng xuất hiện thường xuyên hơn trên FBS do chất lượng khớp lệnh kém ổn định. Tổng hợp lại, chi phí ẩn tại Exness thấp hơn, giúp lợi nhuận ròng cao hơn 20 – 30% với scalping. FBS có bonus hấp dẫn, nhưng chi phí ẩn dễ ăn mòn lợi nhuận khi giữ lệnh hoặc thị trường biến động.

Spread Exness và FBS trong giao dịch scalping và lướt sóng

Spread Exness và FBS trong scalping (ngắn hạn) và lướt sóng (trung hạn) khác biệt rõ –  Exness thấp hơn, ổn định hơn FBS nhờ liquidity sâu, phù hợp scalper. FBS bonus cao bù spread nhưng giãn mạnh biến động.

Chọn FBS hay Exness khi so sánh spread thực tế

Độ phù hợp với scalper

Xét về giao dịch scalping và lướt sóng, Exness được đánh giá phù hợp hơn so với FBS. Trên tài khoản Zero của Exness, spread các cặp major thường duy trì quanh 0.0 – 0.1 pip, commission khoảng 7 USD/lot round turn, tốc độ khớp lệnh nhanh và hầu như không re-quote, giúp scalper kiểm soát chi phí tốt hơn. 

Trong khi đó, FBS cũng có tài khoản Zero với spread 0.0 – 0.2 pip, nhưng spread dễ giãn mạnh khi thị trường biến động và commission cao hơn, khoảng 20 USD/lot. Thực tế cho thấy Exness mang lại lợi thế chi phí và độ ổn định tốt hơn 30 – 50% cho scalping. FBS phù hợp với người mới nhờ bonus, nhưng không tối ưu cho scalper chuyên nghiệp.

Tốc độ khớp lệnh và độ ổn định spread 

Trong giao dịch scalping và lướt sóng, tốc độ khớp lệnh và độ ổn định spread là yếu tố quyết định hiệu quả. Exness được đánh giá vượt trội nhờ hệ thống ECN với server đặt tại London, cho tốc độ khớp lệnh trung bình dưới 30ms và hầu như không xảy ra re-quote, ngay cả trong các thời điểm tin tức mạnh như NFP hay quyết định lãi suất. Điều này giúp scalper vào lệnh chính xác, hạn chế trượt giá và không bỏ lỡ cơ hội.

Trong khi đó, FBS có tốc độ khớp lệnh trung bình 50 – 100ms, đôi khi chậm hơn hoặc xuất hiện re-quote khi thị trường biến động mạnh, đặc biệt vào giờ thanh khoản thấp. Về spread, Exness duy trì mức 0.0 – 0.1 pip trên tài khoản Zero/Raw trong phần lớn thời gian, chỉ giãn nhẹ khi có tin. FBS tuy có spread thấp lúc bình thường nhưng dễ giãn mạnh hơn, khiến chi phí thực tế cao hơn khi giao dịch tần suất lớn.

Trải nghiệm thực tế khi vào lệnh ngắn hạn

Trong giao dịch scalping và lướt sóng, trải nghiệm thực tế cho thấy Exness mang lại cảm giác mượt và ổn định hơn so với FBS. Với tài khoản Exness Zero, scalper có thể vào 30-50 lệnh/ngày với chi phí thực tế khoảng 7 USD/lot round turn, spread duy trì ổn định, slippage thấp và không requote, giúp lợi nhuận ròng được tối ưu. Khi giữ lệnh 5-30 phút, spread ít giãn và khớp lệnh chính xác, phù hợp giao dịch ngắn hạn cường độ cao.

Ngược lại, FBS Zero có xu hướng giãn spread mạnh khi thị trường biến động, execution chậm hơn, dễ gặp slippage 1-2 pip, khiến lợi nhuận bị bào mòn khi vào lệnh nhanh. Theo đánh giá của trader Việt trên các diễn đàn và Trustpilot, Exness được chấm ổn định hơn FBS khoảng 20-30% cho giao dịch ngắn hạn. Tổng thể, Exness phù hợp scalping/lướt sóng, còn FBS hợp người mới nhờ bonus nhưng kém cạnh tranh về chi phí thực tế.

Nên chọn Exness hay FBS dựa trên nhu cầu giao dịch?

Exness và FBS đều là sàn uy tín, hỗ trợ tốt cho trader Việt, nhưng mỗi sàn phù hợp với nhu cầu khác nhau. Exness nổi bật về spread thấp, rút tiền nhanh và bảo vệ vốn cao; FBS mạnh về bonus và tài khoản Cent cho người mới. Dưới đây là so sánh theo từng nhóm trader để bạn chọn sàn phù hợp nhất.

Trader mới và tài khoản vốn nhỏ

Với trader mới hoặc những người bắt đầu với vốn nhỏ, FBS thường là lựa chọn dễ tiếp cận hơn. Sàn này cung cấp tài khoản Cent, cho phép giao dịch với khối lượng rất nhỏ (0.01 cent lot), giúp trader chỉ cần từ 1 USD vẫn có thể luyện tập mà không chịu áp lực rủi ro lớn. Ngoài ra, FBS còn có các chương trình bonus nạp tiền và bonus level-up, hỗ trợ tăng quy mô vốn ban đầu, phù hợp cho giai đoạn học và làm quen thị trường.

Trader mới nên biết scalping nên chọn FBS hay Exness

Trong khi đó, Exness có tài khoản Standard với mức vốn tối thiểu thấp và spread tương đối cạnh tranh, nhưng không có tài khoản Cent và không hỗ trợ bonus. Exness sẽ phù hợp hơn với trader đã sẵn sàng tập trung vào spread thấp và kỷ luật giao dịch ngay từ đầu. Nhìn chung, với người mới và vốn hạn chế, FBS là lựa chọn an toàn và thân thiện hơn để bắt đầu.

Trader giao dịch khối lượng lớn

Với trader giao dịch khối lượng lớn, Exness là lựa chọn phù hợp hơn so với FBS nhờ tổng chi phí thấp và ổn định. Tài khoản Zero của Exness có spread từ 0.0 pip, commission khoảng 7 USD/lot round turn, execution nhanh và slippage thấp, rất quan trọng khi vào lệnh lớn hoặc scalping. Ngoài ra, Exness còn có chính sách rebate theo volume (VIP giảm 20-50% commission) và rút tiền instant 24/7, giúp xoay vòng vốn linh hoạt.

Trong khi đó, FBS Zero có commission cao hơn (khoảng 20 USD/lot RT), spread dễ giãn khi thị trường biến động mạnh, nên kém cạnh tranh khi trade volume lớn. Nhờ thanh khoản sâu từ các LP lớn, Exness mang lại trải nghiệm khớp lệnh mượt và tiết kiệm chi phí hơn cho trader khối lượng cao.

Trader ưu tiên chi phí thấp dài hạn

Với trader đặt mục tiêu tối ưu chi phí giao dịch trong dài hạn, Exness là lựa chọn phù hợp hơn so với FBS. Exness nổi bật nhờ spread thấp và ổn định, đặc biệt trên tài khoản Zero với mức 0.0 – 0.1 pip, commission khoảng 7 USD/lot round turn, được xem là cạnh tranh trong phân khúc. Bên cạnh đó, swap thấp khi giữ lệnh qua đêm và chính sách không phí ẩn giúp trader kiểm soát chi phí tốt hơn khi giao dịch thường xuyên hoặc nắm giữ vị thế dài ngày. Exness còn hỗ trợ rút tiền nhanh gần như tức thì và đòn bẩy linh hoạt, giúp tối ưu dòng vốn.

Trong khi đó, FBS có commission trên tài khoản Zero cao hơn, khoảng 20 USD/lot, spread dễ giãn vào giờ thanh khoản thấp và phí swap thường cao hơn. Xét tổng thể, chi phí dài hạn tại FBS có thể cao hơn Exness từ 30 – 50%, khiến lợi nhuận ròng bị bào mòn. Vì vậy, với trader giao dịch lâu dài, Exness mang lại hiệu quả chi phí tốt hơn và ổn định hơn.